生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）绵民终字第865号

双方对田秦丽因伤产生医疗费1920.23元、住院伙食补助费220元、交通费110元等损失合计2250.23元无异议，本院予以确认。双方争执的问题是上诉人关于住院护理费、误工费、精神损害抚慰金的主张应否支持。上诉人田秦丽没有提供证据证实其住院期间需要护理人员，故原审法院没有支持其关于住院期间护理费的主张符合法律规定。上诉人没有提供证据证实其退休后务工的事实和因伤务工收入减少的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原审法院没有支持上诉人误工费的主张符合法律规定。本次事件因陈丽怀疑田秦丽挂其电话而引起，因田秦丽在QQ群中的不当言词而激化矛盾，因陈丽将热水泼到田秦丽身上而造成后果。上

双方对田秦丽因伤产生医疗费1920.23元、住院伙食补助费220元、交通费110元等损失合计2250.23元无异议，本院予以确认。双方争执的问题是上诉人关于住院护理费、误工费、精神损害抚慰金的主张应否支持。上诉人田秦丽没有提供证据证实其住院期间需要护理人员，故原审法院没有支持其关于住院期间护理费的主张符合法律规定。上诉人没有提供证据证实其退休后务工的事实和因伤务工收入减少的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第865号上诉人（原审原告、反诉被告）：田秦丽，女，汉族，生于1967年5月26日，住绵阳市涪城区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈丽，女，汉族，生于1977年11月28日，住绵阳市涪城区。上诉人田秦丽因与被上诉人陈丽健康权纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2014）涪民初字第6558号民事判决，向本院提出上诉。本院2015年……