保险人代位求偿权纠纷 （2021）冀10民终225号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。”本案中，被告赵玉来属于无证驾驶机动车，符合交强险追偿的情形，故原告对被告赵玉来享有法定的追偿权，被告赵玉来作为交通事故直接侵权人应赔偿原告67742.58元。关于被告李永莲是否应承担连带责任的问题。根据已生效的（2019）冀1022民初3738号民事判决书，明确载明原告有权在赔偿范围内向被告赵玉来追偿。因此，被告李永莲不应承担本案赔偿责任。综上，原告要求被告李永莲与被告赵玉来承担连带责任的主张，依据不足，一审法院不予支持。综上,原告主张的合理合法的损失，一审法院依法支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
摘要
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。”本案中，被告赵玉来属于无证驾驶机动车，符合交强险追偿的情形，故原告对被告赵玉来享有法定的追偿权，被告赵玉来作为交通事故直接侵权人应赔偿原告67742.58元。关于被告李永莲是否应承担连带责任
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终225号 上诉人（原审被告）：赵玉来，男，1954年8月10日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：赵春香，女，汉族，1981年4月22日出生，住河北省廊坊市开发区，系上诉人赵玉来之女。 被上诉人（原审原告）：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。 负责人：张永……