民间借贷纠纷 （2014）淄民一终字第46号

原告与被告间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效，应受法律保护。被告崔春向原告崔玲借款200000.00元，后被告崔春归还借款120000.00元，余款80000.00元被告应当及时支付给原告。故原告要求被告崔春支付借款80000.00元的诉讼请求，其理由正当，于法有据，法院予以支持。因原被告在借条中未约定还款期限，对于原告要求的逾期经济损失，应从原告起诉之日2013年9月26日起至判决生效之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告辩称自己与原告之间没有经济往来，而是与被告之夫周世平有经济往来，但因借条中明确注明所借的款项系向原告崔玲所借，且被告对借条真实性均无异议，同时被告未提供充分证据证实自己的主张，故对被告的辩称意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告崔春于判决生效后十日内支付原告崔玲借款80000.00元。二、被告崔春于判决生效后十日内支付原告崔玲逾期付款的经济损失（自2013年9月26日起至判决生效之日，按中国人民银行同

原告与被告间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效，应受法律保护。被告崔春向原告崔玲借款200000.00元，后被告崔春归还借款120000.00元，余款80000.00元被告应当及时支付给原告。故原告要求被告崔春支付借款80000.00元的诉讼请求，其理由正当，于法有据，法院予以支持。因原被告在借条中未约定还款期限，对于原告要求的逾期经济损失，应从原告起诉之日2013年9月26日起至判决生效之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告辩称自己与原告之间没有经济往来，而是与被告之夫周世平有经济往来，但因借条中明确注明所借的款项系向原告崔玲所借，且被告对借条真实

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄民一终字第46号上诉人（原审被告）：崔春，男，汉族，沂源县瞻源商贸有限公司总经理。委托代理人：苗本玉，山东隆祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔玲，女，汉族，农民。委托代理人：李化传，沂源天行剑法律服务所法律服务工作者。上诉人崔春因民间借贷纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2013）源民初字第1132号民事判决，向本院提起上诉。本院依……