民间借贷纠纷 （2019）新0105民初3356号
裁判要旨
借款人应当按照期限偿还借款。 本案中，被告向原告出具的借条可以证实被告惠菊菊向原告借款10万元的事实属实，被告惠菊菊理应偿还10万元借款。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 双方在2018年7月4日的借条中未约定利息，但在出具该借条之前，被告惠菊菊在借款接近一年时向原告共计支付了3.5万元的款项，而在2018年7月4日出具的借条中确认的借款本金仍然为10万元，上述事实可以证实，在出具借条之前支付的3.5万元是被告惠菊菊向原告支付的2016年7月到2017年7月的利息，双方之间对利息有约定，约定的利息应为月利率3.5%，并且按照约定履行了支付利息的义务。
摘要
邓雪梅与惠菊菊、刘胜忠民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初3356号原告：邓雪梅，女，1972年12月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被告：惠菊菊，女，1985年12月28日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 被告：刘胜忠，男，1968年6月14日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 原告邓雪梅与被告惠菊菊、刘胜忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序……