(2016)晋09民终336号

案号
(2016)晋09民终336号
法院
山西省忻州市中级人民法院
年份
2016
地域
山西省忻州市
裁判日期
2016-03-30

裁判要旨

上诉人侯计红以被告腾飞选厂占用了其承包地0.85亩和开垦地3亩为由,请求判令被告腾飞选厂支付占用土地补偿款12.5万元,该起诉属于人民法院受理民事诉讼的范围和繁峙县人民法院管辖。本案所涉土地是否改变了土地用途应经实体程序审理认定,(2016)晋0924民初59号民事裁定依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和七十六条的规定认定上诉人的起诉不符合起诉条件错误。上诉人侯计红提交了繁峙县国土资源局2015年12月17日作出的《答复意见书》,可以证明其是与本案有直接利害关系的公民,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉条件。(2016)晋0924民初59号民事裁定认定事实错误,应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:一、撤销繁峙县人民法院(2016)晋0924民初59号民事裁定;二、本案指令繁峙县人民法院予以受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯慧波审 判 员  刘海霞代理审判员  王婵英二〇一六年三月三十日书 记 员  杨忠梅

摘要

上诉人侯计红以被告腾飞选厂占用了其承包地0.85亩和开垦地3亩为由,请求判令被告腾飞选厂支付占用土地补偿款12.5万元,该起诉属于人民法院受理民事诉讼的范围和繁峙县人民法院管辖。本案所涉土地是否改变了土地用途应经实体程序审理认定,(2016)晋0924民初59号民事裁定依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和七十六条的规定认定上诉人的起诉不符合起诉条件错误。上诉人侯计红提交了繁峙县国土资源局2015年12月17日作出的《答复意见书》,可以证明其是与本案有直接利害关系的公民,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉条件。(2016)晋0924民初59号民事裁定认定事实错误,应予纠

正文(节选)

山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋09民终336号上诉人侯计红,男,19年月日出生,汉族,山西省繁峙县光裕堡乡光裕堡人。上诉人侯计红因不服繁峙县人民法院(2016)晋0924民初59号民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。上诉人侯计红称,一审裁定认定事实错误,适用法律不当。依据《中华人民共和国土地管理法》第三十一条的规定,上诉人要求支付土地补偿……