(2016)冀06行终72号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项之规定,提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。上诉人聂松涛在向一审法院提起行政诉讼时,未提交其土地被征占的相关证据材料,不符合上述法律规定。一审法院裁定驳回起诉正确,应予维持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款规定,人民法院经过阅卷、调查和询问当事人,认为不需要开庭审理的,可以迳行裁定驳回起诉。上诉人聂能安提出“一审法院在没有对上诉人询问的情况下就作出行政裁定程序违法”上诉理由,本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 解建国代理审判员 周兴旺代理审判员 别道齐二〇一六年三月十八日书 记 员 宋晓红 来源:
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项之规定,提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。上诉人聂松涛在向一审法院提起行政诉讼时,未提交其土地被征占的相关证据材料,不符合上述法律规定。一审法院裁定驳回起诉正确,应予维持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款规定,人民法院经过阅卷、调查和询问当事人,认为不需要开庭审理的,可以迳行裁定驳回起诉。上诉人聂能安提出“一审法院在没有对上诉人询问的情况下就作出行政裁定程序违法”上诉理由,本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀06行终72号上诉人(原审原告)聂能安,农民。委托代理人姜文莹,天津益农律师事务所律师。被上诉人(原审被告)唐县人民政府,住所地唐县中山北大街7号。法定代表人尤志敬,该县人民政府县长。委托代理人赵轶、张海峰,河北省辅仁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)唐县国土资源局,住所地唐县中山北大街7号。法定代表人王佳斌,该局局长。委托代理人田静,河北……