（2015）三中民终字第02862号

李×与周建虎在本次事故中均存在过错，各自应承担事故同等责任。故周建虎应当在同等责任范围内承担50%赔偿责任。肇事车辆在人保宣武支公司投保了交强险，机动车发生交通事故造成人身伤害及财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险保险责任的部分，由商业三者险按照责任比例承担，不足部分由周建虎负担。李玉珍、李建丰、李建筑主张的死亡赔偿金、丧葬费，均符合法律规定，一审法院参照上一年度本市相关标准予以判定。李玉珍、李建丰、李建筑主张的医疗费，一审法院按照医疗费票据予以判定，并扣减周建虎垫付费用。李玉珍、李建丰、李建筑主张的住院伙食补助费，一审法院按照住院天数予以核算。李玉珍、李建丰、李建筑主张的营养费，一审法院予以酌定。李玉珍、李建丰、李建筑主张的护理费，一审法院按照相关标准从事故发生之日计算至李×去世之日，并扣减周建虎垫付费用。李玉珍、李建丰、李建筑主张的误工费，虽提供李×单位证明，但无劳动合同、完税证明等予以佐证，一审法院对其收入水平不予采信，一审法院按照本市最低工资从事故发生之日计算至李×去世之日。李玉珍、李建丰、李建筑主张的残疾辅助器具费，合理合法，一审法院予以支持。

李×与周建虎在本次事故中均存在过错，各自应承担事故同等责任。故周建虎应当在同等责任范围内承担50%赔偿责任。肇事车辆在人保宣武支公司投保了交强险，机动车发生交通事故造成人身伤害及财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险保险责任的部分，由商业三者险按照责任比例承担，不足部分由周建虎负担。李玉珍、李建丰、李建筑主张的死亡赔偿金、丧葬费，均符合法律规定，一审法院参照上一年度本市相关标准予以判定。李玉珍、李建丰、李建筑主张的医疗费，一审法院按照医疗费票据予以判定，并扣减周建虎垫付费用。李玉珍、李建丰、李建筑主张的住院伙食补助费，一审法院按照住院天数予以核算。李玉珍、李建丰、

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第02862号上诉人（原审原告）李玉珍，女，1946年10月23日出生。上诉人（原审原告）李建丰，男，1958年11月26日出生。上诉人（原审原告）李建筑，男，1953年7月31日出生。三上诉人共同委托代理人吴明尚，北京首阳律师事务所律师。三上诉人共同委托代理人吕丽英，北京首阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周建虎，男，1974年3……