（2015）营行终字第00102号

现有证据不能证明被告对原告实施了扣押财物的行政行为，原告的诉讼请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决为：驳回原告王于川的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。原审原告王于川不服，向本院提起上诉。请求：撤销站前区人民法院于2015年3月10日作出（2015）营站行初字第00002号行政判决，发回重审或依法改判。主要理由：1、被上诉人未提交上诉人要求的相关证据材料。2、从被上诉人提供的视频资料看，被上诉人的工作人员抢夺了上诉人的财产。3、一审法院适用法律错误。4、被上诉人承担举证不利后果。被上诉人答辩称，上诉人要求调取的视频资料已经过了保存期限，现在已经无法调取，并且调取的视频资料与本案现场没有关系。原审判决正确。原审被告向原审法院提交的证据：视频资料一份。原审原告向原审法院提交的证据：1、购物发票。2、大石桥市城乡规划建设局说明。3、大石桥法院行政判决书。4、大石桥市国土局出具的限期交付土地决定书。5、潘文航的工作证，记者证。6、原告家属的伤情照片。7、调查取证申请书。8被告提供的视频资料。9、证人潘文航

现有证据不能证明被告对原告实施了扣押财物的行政行为，原告的诉讼请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决为：驳回原告王于川的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。原审原告王于川不服，向本院提起上诉。请求：撤销站前区人民法院于2015年3月10日作出（2015）营站行初字第00002号行政判决，发回重审或依法改判。主要理由：1、被上诉人未提交上诉人要求的相关证据材料。2、从被上诉人提供的视频资料看，被上诉人的工作人员抢夺了上诉人的财产。3、一审法院适用法律错误。4、被上诉人承担举证不利后果。被上诉人答辩称，上诉人要求

辽宁省营口市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）营行终字第00102号上诉人（原审原告）王于川，男，1934年11月11日出生，汉族，现住大石桥市关帝庙里**号6-7-2，职业农民委托代理人潘祉夷，系原告外孙女。委托代理人宋娇，北京圣运律师事务所律师被上诉人（原审被告）大石桥市公安局，地址大石桥市哈大中路25号。法定代表人郝宏伟，系该局局长。委托代理人李家松，系该局法治监察大队副大队长。原审……