妨害公务 （2017）黔06刑终80号

夏某2与他人发生交通事故死亡后，被告人陈精炼、吴启堂、夏意及死者亲属、朋友赶到现场，因丧葬费协商未果，拒绝将死者尸体拉走，造成320国道交通堵塞。公安民警接警赶到现场清理，恢复交通秩序的过程中，遭到陈精炼、吴启堂、夏意及死者亲属多人以暴力方法妨害执行，并造成多名公安民警受伤及国道堵塞数小时的后果，三人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”、“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚”的规定，三人的行为已构成妨害公务罪，依法应负刑事责任。即上诉人陈精炼及辩护人所提无罪的理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。陈精炼、吴启堂、夏意在妨害公务共同犯罪中，均积极主动实施妨害公务行为，作用地位相当。陈精炼归案后在公安机关供述了自己主要犯罪事实，但在一、二审庭审中予以否认，原判认定陈精炼具有坦白情节不当，依法应予纠正。但鉴于公诉机关未抗诉和上诉不加刑的原则，对其所处刑罚不再变更。被告人吴启堂、夏意归案后如实供述了自己的罪行，属坦白，且当庭自愿认罪，可依法从轻处罚

夏某2与他人发生交通事故死亡后，被告人陈精炼、吴启堂、夏意及死者亲属、朋友赶到现场，因丧葬费协商未果，拒绝将死者尸体拉走，造成320国道交通堵塞。公安民警接警赶到现场清理，恢复交通秩序的过程中，遭到陈精炼、吴启堂、夏意及死者亲属多人以暴力方法妨害执行，并造成多名公安民警受伤及国道堵塞数小时的后果，三人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”、“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚”的规定，三人的行为已构成妨害公务罪，依法应负刑事责任。即上诉人陈精炼及辩护

贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔06刑终80号原公诉机关贵州省玉屏侗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈精炼，男，1985年1月2日出生于贵州省岑巩县，苗族，初中文化，无业，住岑巩县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年8月4日被玉屏侗族自治县公安局民警抓获，同年8月5日被刑事拘留，9月10日被该局依法执行逮捕。现羁押于玉屏侗族自治县看守所。辩护人周重荣，贵州洲联合律师事……