（2016）湘01行终826号

根据长沙市人民政府《征地补偿安置若干问题的规定》之规定，区、县（市）人民政府和长沙高新技术产业开发区管理委员会是征地补偿安置工作的实施主体，对辖区内的征地补偿安置工作全面负责，并建立项目负责人制度。本案中，原东方红镇被征地农民保障住房申购与分配工作指挥部实为长沙高新技术产业开发区管理委员会的下设临时机构，该指挥部与被上诉人不存在行政隶属关系，被上诉人对该指挥部的日常工作不负有指导、责令等法定职责。被上诉人亦不是住房货币安置补贴费用的发放主体，故四上诉人的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。因此，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人邱正红、张回香、邱海桃、何南香负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈光辉审　判　员　　王真铮代理审判员　　刘　璋二〇一六年十二月二十三日书　记　员　　吴　敏附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳

根据长沙市人民政府《征地补偿安置若干问题的规定》之规定，区、县（市）人民政府和长沙高新技术产业开发区管理委员会是征地补偿安置工作的实施主体，对辖区内的征地补偿安置工作全面负责，并建立项目负责人制度。本案中，原东方红镇被征地农民保障住房申购与分配工作指挥部实为长沙高新技术产业开发区管理委员会的下设临时机构，该指挥部与被上诉人不存在行政隶属关系，被上诉人对该指挥部的日常工作不负有指导、责令等法定职责。被上诉人亦不是住房货币安置补贴费用的发放主体，故四上诉人的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。因此，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘01行终826号上诉人（原审原告）邱正红。上诉人（原审原告）张回香。上诉人（原审原告）邱海桃。上诉人（原审原告）何南香。四上诉人共同委托代理人尹晓丹，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市岳麓区麓谷街道办事处。住所地长沙市岳麓区麓谷街道长川路。法定代表人吴存奎，男，主任。委托代理人刘耀华，湖南二十一世纪律师事务所律师。邱正……