民间借贷纠纷 （2015）鄂武汉中民二终字第00838号

陈力及其妻子李佳青经银行转账或现金支付给彭杰相应款项，彭杰也出具有相应的借条并依约支付借款利息的行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，彭杰与陈力之间形成借款合同关系。关于涉案借款数额的问题。经专业鉴定机构的鉴定，彭杰具有完全的民事行为能力，对其向陈力出具的借条并书面承诺还款的期限，且有依借款本金支付相应利息的行为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”的规定，对异议借款的金额，彭杰负有举证证明责任。一审判决认定涉案借款的总额为人民币800，000元，既有彭杰出具的借条证明，亦被其依约支付利息的数额所印证。彭杰提出一审判决认定借款数额及承诺属认定事实错误的主张，缺乏证据证明，本院不予支持。关于笔迹鉴定申请的问题。对彭杰提出笔迹鉴定的申请，鉴于一审法院已明确释明须经庭审质证后再确定是否准许其申请，而彭杰、刘勇涛无正当理由均未参加一审的庭审，一审判决认定彭杰未

陈力及其妻子李佳青经银行转账或现金支付给彭杰相应款项，彭杰也出具有相应的借条并依约支付借款利息的行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，彭杰与陈力之间形成借款合同关系。关于涉案借款数额的问题。经专业鉴定机构的鉴定，彭杰具有完全的民事行为能力，对其向陈力出具的借条并书面承诺还款的期限，且有依借款本金支付相应利息的行为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”的规定，对

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民二终字第00838号上诉人（原审被告）：彭杰。委托代理人：甘海英，湖北大诺律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：陈力。委托代理人：何丽，湖北恒康律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审被告）：刘勇涛。上诉人彭杰与被上诉人陈力、刘勇涛因民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2014）鄂汉阳民二初字第00……