民间借贷纠纷 （2014）曲中民终字第527号

原审原告兰仕兴与死者崔长宾之间形成民间借贷法律关系，有被上诉人兰仕兴在一审中提交的借条予以证实。该债权债务虽发生于崔长宾与本案被上诉人蒋灵芝婚姻存续期间，但被上诉人蒋灵芝一审中提交了证据证明该笔借款系崔长宾用于缴纳犯罪的违法所得，未用于家庭日常生活开支，上诉人崔建飞对这一事实也并无异议，原判认定该笔借款应系借款人崔长宾的个人债务，据此判决被上诉人蒋灵芝不承担该笔债务的偿还责任并无不当。故，上诉人崔建飞的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750元，由上诉人崔建飞负担。本判决为终审判决。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判长　余　瑾审判员　丁　红审判员　周梅芳二〇一四年六月十二日书记员　张雪怡--

原审原告兰仕兴与死者崔长宾之间形成民间借贷法律关系，有被上诉人兰仕兴在一审中提交的借条予以证实。该债权债务虽发生于崔长宾与本案被上诉人蒋灵芝婚姻存续期间，但被上诉人蒋灵芝一审中提交了证据证明该笔借款系崔长宾用于缴纳犯罪的违法所得，未用于家庭日常生活开支，上诉人崔建飞对这一事实也并无异议，原判认定该笔借款应系借款人崔长宾的个人债务，据此判决被上诉人蒋灵芝不承担该笔债务的偿还责任并无不当。故，上诉人崔建飞的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第527号上诉人（原审被告）崔建飞，男，1958年4月4日生，汉族，小学文化，沾益县人，退休工人。被上诉人（原审被告）蒋灵芝，女，1981年11月5日生，汉族，大学文化，沾益县人，公务员。原审原告兰仕兴，男，1966年9月10日生，汉族，小学文化，沾益县人，农民。上诉人崔建飞因与被上诉人蒋灵芝、原审原告兰仕兴民间借贷纠纷一案，不服沾益……