产品销售者责任纠纷 （2016）苏01民终8395号
裁判要旨
《中华人民共和国食品安全法》第五十四条第一款规定：“食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。”第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”苏果超市宁南小区店对过期商品未尽到清理下架的义务，仍然将过期商品作为正常商品销售，主观上存在欺骗、误导消费者的过错，应认定为明知。综上，汪祥文主张按照食品安全法的规定退还货款并赔偿1000元的诉讼请求合法有据，法院予以支持。因苏果超市宁南小区店不具备法人资格，依据《中华人民共和国公司法》第十四条“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，苏果超市应对苏果超市宁南小区店的民事责任承担补充赔偿责任。据此，一审法院判决：一、苏果超市有限公司宁南小区连锁店于判决发生法律效力之日起十日内退还汪祥文货款60元并赔偿损失1000元；二、苏果超市有限公司对上述苏果超市有限公司宁南小区连锁店不足清偿部分承担补充赔偿责任；三、驳
摘要
《中华人民共和国食品安全法》第五十四条第一款规定：“食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。”第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”苏果超市宁南小区店对过期商品未尽到清理下架的义务，仍然将过期商品作为正常商品销售，主观上存在欺骗、误导消费者的过错，应认定为明知。综上，汪祥文主张按照食品安全法的规定退还货款并赔偿1000元的诉讼请求合法有据，法院予以支持。因
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终8395号上诉人（原审被告）：苏果超市有限公司，住所地江苏省南京市解放路55号。法定代表人：马嘉樑，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈阳，该公司法务。被上诉人(原审原告)：汪祥文,男,1982年10月3日出生,汉族，自由职业。原审被告：苏果超市有限公司宁南小区连锁店，住所地江苏省南京市玉兰路1号康盛花园门面房。主要负责人：吴修玉，该店总……