民间借贷纠纷 （2016）辽01民终12387号

合法的借贷关系受法律保护。本案双方当事人签订借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。当事人均应按合同约定履行各自的权利和义务。关于借款本金部分，借款合同载明借款本金24万元，但庭审过程中双方对实际借款本金为20万元无异议，故应按实际借款金额认定借款本金。关于潘坤辩称偿还5000元的认定，2016年2月7日向李玉廷还款借款本金5000元，但潘坤于2016年2月20日向李玉廷出具保证书内仍载明欠款本金20万元,无已还利息的记录，故对潘坤的该项辩解不予支持。本案潘坤辩称关于利息部分，借款合同内约定20万元六个月利息为4万元，折合月利率为3.3%，高于年化利率24%，对超出部分不予支持，逾期还款违约金及利息亦因超出年化利率24%，故对超出部分不予支持。综上所述，潘坤于本判决生效之日起十日内给付原告李廷借款本金20万元及利息（利息从2015年6月10日起，以20万元为本金，按月利率2%计付，至本判决确定的给付借款本金之日止）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于民事诉讼证

合法的借贷关系受法律保护。本案双方当事人签订借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。当事人均应按合同约定履行各自的权利和义务。关于借款本金部分，借款合同载明借款本金24万元，但庭审过程中双方对实际借款本金为20万元无异议，故应按实际借款金额认定借款本金。关于潘坤辩称偿还5000元的认定，2016年2月7日向李玉廷还款借款本金5000元，但潘坤于2016年2月20日向李玉廷出具保证书内仍载明欠款本金20万元,无已还利息的记录，故对潘坤的该项辩解不予支持。本案潘坤辩称关于利息部分，借款合同内约定20万元六个月利息为4万元，折合月利率为3.3%，高于年化利率24%，对

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终12387号上诉人（原审被告）：潘坤。委托代理人：田华，系辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉廷。上诉人潘坤因与被上诉人李玉廷民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初7644号民事判决，向本院提起上诉。本院法组成由审判员赵钺担任审判长并主审，审判员葛钧、代理审判员宋喆参加评议的合议庭，对本案进……