其他行政行为 (2018)最高法行申684号

案号
(2018)最高法行申684号
法院
最高人民法院
案由
其他行政行为
年份
2018
地域
全国
裁判日期
2018-03-24

裁判要旨

《中华人民共和国行政复议法》(以下简称《行政复议法》)第十二条规定,对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议。本案中,门头沟区政府作为门头沟区住建委的本级人民政府,具有对韩连军提出的本案行政复议申请进行审查并依法作出处理的法定职权。申请人申请行政复议,应当符合法定的申请条件。《行政复议法》第九条第一款规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。本案中,门头沟区住建委于2009年6月14日以公告形式将95号拆迁许可证的拆迁人、工程名称及拆迁范围、搬迁期限予以公示,履行了公告义务。同时,韩连军于2009年12月25日与改造办公室签订的《安置补偿协议》中亦对拆迁许可证的相关情况予以记载,故韩连军至迟于2009年12月底即已知晓95号拆迁许可证。现韩连军于2016年8月向门头沟区政府提出行政复议申请,确已超出前引法律规定的复议申请期限。韩连军以95号拆迁许可证未依法公告、2016

摘要

《中华人民共和国行政复议法》(以下简称《行政复议法》)第十二条规定,对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议。本案中,门头沟区政府作为门头沟区住建委的本级人民政府,具有对韩连军提出的本案行政复议申请进行审查并依法作出处理的法定职权。申请人申请行政复议,应当符合法定的申请条件。《行政复议法》第九条第一款规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。本案中,门头沟区住建委于2009年6

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2018)最高法行申684号再审申请人(一审原告、二审上诉人):韩连军,男,1972年4月14日出生,汉族,住北京市门头沟区。委托代理人韩英文,男,1945年11月27日出生,汉族,住北京市门头沟区。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):北京市门头沟区人民政府,住所地:北京市门头沟区新桥大街36号。法定代表人:付兆庚,北京市门头沟区人民政府区长。再审……