侵权责任纠纷 （2018）鲁11民终124号
裁判要旨
村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，我国现行法律法规对村民自治的内容加以规定。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）……（七）征地补偿费的使用、分配方案……（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款事项。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”根据上述规定，土地补偿费分配及使用方案等涉及村民利益的重大事项，均应由村民会议或村民代表会议及村民委员会民主讨论决定。本案中，因大村拆迁，大村村委针对该村村民的具体情况，将村民进行分类，对上门女婿、外嫁女等特殊类型的村民在拆迁中的利益分配作出规定，因牵涉到该集体经济组织内部权利
摘要
杨召兴、代贺侵权责任纠纷二审民事裁定书 侵权责任纠纷
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁11民终124号上诉人（原审原告）：杨召兴，男，1980年4月24日出生，汉族，日照市路通船务有限公司职工，住日照市岚山区。上诉人（原审原告）：代贺男，女，1982年9月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：杨召兴（系代贺男之夫），男，1980年4月24日出生，汉族，日照市路通船务有限公司职工，住日照市岚山区。上诉人（原审原告……