买卖合同纠纷 （2016）皖12民终1705号

继红公司与金磊公司签订的预拌混凝土购销合同，双方意思表示真实，内容不违反法律规定，该合同合法有效。继红公司依照合同约定向金磊公司提供其采购的预拌混凝土，金磊公司理应依法按合同约定支付继红公司货款。继红公司要求金磊公司偿还货款537144.5元的诉讼请求，事实清楚，理由正当，应予以支持。继红公司要求金磊公司支付计算至2015年11月30日的利息78092.5元，因合同对此未作约定，继红公司亦未提供利息的结算依据，不予支持。金磊公司辩称对买卖合同的签名有异议，因金磊公司未提供证据原件予以证明，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条的规定，判决：一、阜阳市金磊建筑工程有限公司于判决生效之日起十五日内偿还颍上继红混凝土有限公司货款537144.5元。二、驳回颍上继红混凝土有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9970元，由颍上继红混凝土有限公司负担1970元，阜阳市金磊建筑工程有限公司负担8000元。金磊公司上诉称：一审判决认定事实适用法律错误，请求改判驳回继红公司的诉讼请求。继红公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回金磊公司的上

继红公司与金磊公司签订的预拌混凝土购销合同，双方意思表示真实，内容不违反法律规定，该合同合法有效。继红公司依照合同约定向金磊公司提供其采购的预拌混凝土，金磊公司理应依法按合同约定支付继红公司货款。继红公司要求金磊公司偿还货款537144.5元的诉讼请求，事实清楚，理由正当，应予以支持。继红公司要求金磊公司支付计算至2015年11月30日的利息78092.5元，因合同对此未作约定，继红公司亦未提供利息的结算依据，不予支持。金磊公司辩称对买卖合同的签名有异议，因金磊公司未提供证据原件予以证明，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条的规定，判决：一

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1705号上诉人（一审被告）：阜阳市金磊建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：高艳伟，该公司经理。委托代理人：管正平，该公司法律顾问。被上诉人（一审原告）：颍上继红混凝土有限公司,住所地安徽省颍上县。法定代表人：曹永辉，该公司经理。委托代理人：王炳松，安徽众豪律师事务所律师。委托代理人：黄广成，安徽众豪律师事务所律师……