民间借贷纠纷 （2014）菏民一终字第599号

借款合同是借款人向出借人借款，出借人将借款交付借款人，按约定到期返还借款，并支付利息的合同。二被告虽给原告出具了借条，双方达成了合意，但二被告对借款的形成及交付提出异议。民间借贷关系成立的前提条件是出借款项的实际支付，即要求出借人将货币交付给借款人，借贷关系才算成立，原告应对存在借贷关系、借贷内容以及已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。虽然原告提供了被告出具的借条、收到条，但本案争议的借款已实际交付给栾某某，且在借款后均是栾某某偿还。原告称系被告马国庆指定要求将借款汇入栾某某名下，被告予以否认，原告未提交系被告指定其将借款汇入栾某某账户的相关证据，据此不能认定原告对现金交付被告的实际履行。依照《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件，促进经济发展，维护社会稳定的通知》（法（2011）336号）第七项之精神，原告之诉请，原审法院不予支持。故原告请求被告马国庆、杨兰芝偿还借款的主张，证据不力，应驳回原告的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告杨红峰的

借款合同是借款人向出借人借款，出借人将借款交付借款人，按约定到期返还借款，并支付利息的合同。二被告虽给原告出具了借条，双方达成了合意，但二被告对借款的形成及交付提出异议。民间借贷关系成立的前提条件是出借款项的实际支付，即要求出借人将货币交付给借款人，借贷关系才算成立，原告应对存在借贷关系、借贷内容以及已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。虽然原告提供了被告出具的借条、收到条，但本案争议的借款已实际交付给栾某某，且在借款后均是栾某某偿还。原告称系被告马国庆指定要求将借款汇入栾某某名下，被告予以否认，原告未提交系被告指定其将借款汇入栾某某账户的相关证据，据此不能认定原告对现金交付被告的实际履行。

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏民一终字第599号上诉人（原审原告）：杨红峰，农民。委托代理人：田晓峰，山东百士律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马国庆，职工。被上诉人（原审被告）：杨兰芝。上诉人杨红峰因与被上诉人马国庆、杨兰芝民间借贷纠纷一案，不服山东省鄄城县人民法院（2013）鄄民初字第182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月16日立案受理后，依法组成……