所有权确认纠纷 （2017）渝01民终2912号

一审法院以离婚后财产纠纷为案由受理本案后，尹麒添提出异议，明确要求按照所有权确认纠纷审理本案，并明确诉讼请求为将诉争财产确认为尹麒添所有，拒绝一审法院在认定相关事实后依法分割，一审法院尊重当事人对诉讼请求的限定，依法以所有权确认纠纷审理该案，本案的争议焦点在于尹麒添、全心怡双方有无对诉争的三房一车归尹麒添所有达成过一致意见。尹麒添方认为双方在2016年9月21日的通话中，全心怡自述“我跟了你，在一起七年我得到什么啊？到最后一无所有，一无所有！我留下一套房子，还全是贷款，我还得还。”，该自述足以证明离婚时，双方口头达成了一致，只有一套有贷款的住房归全心怡所有，其他的全心怡是“一无所有”的。全心怡在对该证据质证时指出，通话是在双方离婚后，尹麒添多次骚扰全心怡，不断给全心怡打电话，全心怡在宣泄情绪时进行的陈述，并无对夫妻共同财产分配的意思表示。一审法院结合双方的离婚协议书及通话录音的上下文亦无法推断出全心怡有将诉争财产分归尹麒添所有的意思表示，尹麒添出示的证据无法达到所有权转移的法律效果。本案诉争财产登记在全心怡名下，购买于夫妻关系存续期间，尹麒添无证据显示该财产全部归尹麒添所有，亦明确表示

一审法院以离婚后财产纠纷为案由受理本案后，尹麒添提出异议，明确要求按照所有权确认纠纷审理本案，并明确诉讼请求为将诉争财产确认为尹麒添所有，拒绝一审法院在认定相关事实后依法分割，一审法院尊重当事人对诉讼请求的限定，依法以所有权确认纠纷审理该案，本案的争议焦点在于尹麒添、全心怡双方有无对诉争的三房一车归尹麒添所有达成过一致意见。尹麒添方认为双方在2016年9月21日的通话中，全心怡自述“我跟了你，在一起七年我得到什么啊？到最后一无所有，一无所有！我留下一套房子，还全是贷款，我还得还。”，该自述足以证明离婚时，双方口头达成了一致，只有一套有贷款的住房归全心怡所有，其他的全心怡是“一无所有”的。全心怡

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终2912号上诉人（一审原告）：尹麒添，男，汉族，1982年6月24日出生，户籍地黑龙江省大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：刘建，重庆孟源律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：全心怡，女，汉族，1985年8月6日出生，户籍地重庆市南岸区，委托诉讼代理人：苟楠，重庆索达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春福，重庆辉腾律师事务所律师。上诉人尹麒……