民间借贷纠纷 （2016）湘09民终408号

曾运兰借款50万元给谭艳事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立。谭艳辩称只收到曾运兰42万元借款一事，经查明曾运兰于谭艳借款当日已经银行转账50万元至曾范吾账上，曾范吾亦于当日将此款转交给了谭艳，且谭艳收到此款后亲笔向曾运兰出具了50万元的借条，谭艳在庭审中并未提供仅收到42万元借款的证据，故谭艳的辩称理由不能成立，谭艳向曾运兰的该笔借款应认定为50万元。谭艳又辩称在该笔借款前已向曾运兰及曾范吾多次支付借款本息，请求将该部分一并处理，但谭艳提供的银行汇款明细只能证明曾运兰与谭艳之前借贷发生的资金往来关系，不能证明谭艳已偿还了曾运兰的该笔50万元借款本息，谭艳提供的证据与本案无关，其辩称理由不能成立。谭艳还辩称借条未约定利息，不支付借款利息之理由；曾运兰与谭艳虽未在借条上明确约定利息，但借款之后曾范吾已证实该笔借款已口头约定利息为月息1.5%，且谭艳于2014年4月16日已向曾运兰支付了一个月的借款利息7500元，应当认定为双方已按口头约定支付了部分借款利息，故借款利息应认定为月息1.5%，谭艳的辩称理由与事实不符，不予支持。谭艳与王卫东系夫妻关系，谭艳向曾运兰借款所产生的债务发生在谭

曾运兰借款50万元给谭艳事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立。谭艳辩称只收到曾运兰42万元借款一事，经查明曾运兰于谭艳借款当日已经银行转账50万元至曾范吾账上，曾范吾亦于当日将此款转交给了谭艳，且谭艳收到此款后亲笔向曾运兰出具了50万元的借条，谭艳在庭审中并未提供仅收到42万元借款的证据，故谭艳的辩称理由不能成立，谭艳向曾运兰的该笔借款应认定为50万元。谭艳又辩称在该笔借款前已向曾运兰及曾范吾多次支付借款本息，请求将该部分一并处理，但谭艳提供的银行汇款明细只能证明曾运兰与谭艳之前借贷发生的资金往来关系，不能证明谭艳已偿还了曾运兰的该笔50万元借款本息，谭艳提供的证据与本案无关，其辩称理由不

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘09民终408号上诉人（原审被告）：谭艳，女，1979年3月9日出生，汉族，住益阳市赫山区。上诉人（原审被告）：王卫东，男，1968年8月4日出生，汉族，住益阳市资阳区。被上诉人（原审原告）：曾运兰，女，1960年2月3日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人蒋伟强，男，1976年5月5日出生，汉族，住益阳市赫山区，代理权限为特别授权。被上诉……