（2015）柳市刑二终字第174号

上诉人（原审被告人）肖亮以非法占有为目的，采取暴力手段当场劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，且属入户抢劫；肖亮以非法占有为目的，使用要挟的方法，强行索要他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪，且数额巨大，但属犯罪未遂。肖亮犯抢劫罪、敲诈勒索罪，依法应数罪并罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。关于上诉人肖亮提出其受刑讯逼供、诱供的辩解意见，经查，肖亮在侦查机关作了二次有罪供述，在柳州市第一看守所做了第三次有罪供述，在侦查机关所作的第一次、第二次供述时，有同步录音录像，该同步录音录像画面、声音清晰流畅，从讯问视频可看出，讯问时一问一答，肖亮在回答侦查人员提问时神态自然、语气平缓，侦查人员讯问时并无刑讯逼供、威胁、诱供等违法行为；从供述的内容看，肖亮的供述与被害人的陈述、现场勘验检查笔录、搜查笔录等证据能相互印证，讯问笔录也经肖亮核对、修改后签字确认，更加确认肖亮供述的真实性、自愿性，且柳州市第一看守所入所健康检查亦证实入所检查时健康状况××，因此可排除肖亮在供述时受到刑讯逼供、诱供；虽然根据讯问录音录像，第一、第二次讯问确实存在本案的一名侦查人员负责讯问并记录，一名协警在旁

上诉人（原审被告人）肖亮以非法占有为目的，采取暴力手段当场劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，且属入户抢劫；肖亮以非法占有为目的，使用要挟的方法，强行索要他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪，且数额巨大，但属犯罪未遂。肖亮犯抢劫罪、敲诈勒索罪，依法应数罪并罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。关于上诉人肖亮提出其受刑讯逼供、诱供的辩解意见，经查，肖亮在侦查机关作了二次有罪供述，在柳州市第一看守所做了第三次有罪供述，在侦查机关所作的第一次、第二次供述时，有同步录音录像，该同步录音录像画面、声音清晰流畅，从讯问视频可看出，讯问时一问一答，肖亮在回答侦查人员提问时神态自然、语气平缓，侦

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市刑二终字第174号原公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖亮，原平安保险公司柳州分公司员工。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年9月8日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押第一看守所。辩护人蒋文章，广西华尚律师事务所律师。广西壮族自治区柳州市城中区人民法院审理柳州市城中区人民检察院指控被告人肖亮犯抢劫罪、敲诈勒……