民间借贷纠纷 （2019）粤04民终2481号

吴瑞莉提供的《借条》和银行转账记录内容表述清楚，形式完整，陈银泉对借款事实并无异议，吴瑞莉与陈银泉之间的民间借贷关系成立。陈银泉未能按约定偿还借款20万元，构成违约，应承担向原告还款的民事责任。《借条》中约定月利率为1%，现吴瑞莉诉请利息按照月利率1%，从2018年3月27日起计算至实际清偿之日止，符合法律规定，一审予以支持。本案双方争议的焦点为陈银泉已偿还的19万元的性质问题。一审判决认为该19万元应属偿还投资款而非借款。理由如下：1.20万元的借条原件仍为吴瑞莉所持有，借条约定了借款期限和利息，从目前的证据材料来看，陈银泉在多次还款前后并没有向吴瑞莉表明其偿还款项的性质是偿还本案借款，也没有就偿还本案借款本息事宜与吴瑞莉进行协商；2.从吴瑞莉提交的录音材料和微信记录来看，吴瑞莉多次向陈银泉主张偿还投资款，陈银泉亦多次承诺将承担偿还吴瑞莉投资款的责任，陈银泉在庭审中称其之所以答应吴瑞莉，是在安慰吴瑞莉以及害怕自己要承担刑事责任，应当说陈银泉对自己做出的承诺理由是明确的，对承诺后将承担偿还吴瑞莉投资款的后果是清楚的，陈银泉承诺偿还吴瑞莉投资款是其真实意思的表示；3.吴瑞莉于2018年6

吴瑞莉提供的《借条》和银行转账记录内容表述清楚，形式完整，陈银泉对借款事实并无异议，吴瑞莉与陈银泉之间的民间借贷关系成立。陈银泉未能按约定偿还借款20万元，构成违约，应承担向原告还款的民事责任。《借条》中约定月利率为1%，现吴瑞莉诉请利息按照月利率1%，从2018年3月27日起计算至实际清偿之日止，符合法律规定，一审予以支持。本案双方争议的焦点为陈银泉已偿还的19万元的性质问题。一审判决认为该19万元应属偿还投资款而非借款。理由如下：1.20万元的借条原件仍为吴瑞莉所持有，借条约定了借款期限和利息，从目前的证据材料来看，陈银泉在多次还款前后并没有向吴瑞莉表明其偿还款项的性质是偿还本案借款，也没

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤04民终2481号上诉人（原审被告）：陈银泉，男，1987年4月4日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：陈少华，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宏源，北京市盈科（珠海）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：吴瑞莉，女，1991年3月24日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。委托诉讼代理人：徐德廷，广东非凡律……