民间借贷纠纷 (2015)宿中民三终字第00517号
裁判要旨
王娟与王亚之间不存在借款合同法律关系,王娟虽然向王亚支付了100000元,但王娟没有提供其他如借款期限、借款用途、借款利率等构成借款合同的书面证据,且仅仅过了三天,王娟又向王亚支付了30000元,故王娟主张该100000元为王亚借款不符合生活常理。王亚的抗辩主张符合生活常理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回王娟对王亚的诉讼请求。案件受理费2300元,由王娟负担。王娟不服一审判决向本院提出上诉称:1、2014年11月30日,王娟与王建举行结婚仪式。2015年1月24日王建称家中无钱,让王娟给王亚打款100000元。王娟打完款后,王亚家借口王娟诸多不是,胁迫离婚,经多次协商,王娟退回30000元彩礼,两家解除了婚约。2、王娟共收王亚家彩礼7万多元,不可能退彩礼130000元,一审认定本案100000元是彩礼款错误,王亚应举证证明所退的是彩礼款。王娟提供了银行转款单据及转款当天的监控录像,从录像可看出王娟与王建感
摘要
王娟与王亚之间不存在借款合同法律关系,王娟虽然向王亚支付了100000元,但王娟没有提供其他如借款期限、借款用途、借款利率等构成借款合同的书面证据,且仅仅过了三天,王娟又向王亚支付了30000元,故王娟主张该100000元为王亚借款不符合生活常理。王亚的抗辩主张符合生活常理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回王娟对王亚的诉讼请求。案件受理费2300元,由王娟负担。王娟不服一审判决向本院提出上诉称:1、2014年11月
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中民三终字第00517号上诉人(一审原告):王娟。委托代理人:任彩瑕,安徽安友律师事务所。被上诉人(一审被告):王亚。上诉人王娟因与被上诉人王亚民间借贷纠纷一案,不服安徽省灵璧县人民法院于2015年6月1日作出的(2015)灵民初字第00572号民事判决,向本院提出上诉。本院于2015年7月16日受理后,依法由审判员姚强担任审判长,与审判员耿……