盗窃 （2014）筑刑二终字第195号

上诉人郭太丰及原审被告人刘某以非法占有为目的，多次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，均应依法处罚。上诉人郭太丰入户盗窃达到数额巨大的百分之五十，可以认定为具有“其他严重情节”，对其应处以三年以上十年以下有期徒刑，且其系累犯，依法应从重处罚。此外，上诉人郭太丰及原审被告人刘某在二人共同实施的犯罪中，所起作用相当，故不宜区分主从犯。原判认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人郭太丰所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、第二百三十三条“第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡春艳代理审判员　　刘　华代理审判员　　杨　坤二〇一四年七月二日书　记　员　　汪　璐 百度搜索“”

上诉人郭太丰及原审被告人刘某以非法占有为目的，多次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，均应依法处罚。上诉人郭太丰入户盗窃达到数额巨大的百分之五十，可以认定为具有“其他严重情节”，对其应处以三年以上十年以下有期徒刑，且其系累犯，依法应从重处罚。此外，上诉人郭太丰及原审被告人刘某在二人共同实施的犯罪中，所起作用相当，故不宜区分主从犯。原判认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人郭太丰所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）筑刑二终字第195号原公诉机关贵阳市乌当区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭太丰，男，1981年8月10日出生于贵州省织金县，穿青人，初中文化，无业。2010年10月因犯盗窃罪被贵州省贵定县人民法院判处有期徒刑八个月，2011年6月23日刑满释放。2013年9月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。原审被……