建设工程合同纠纷 （2017）豫01民终16374号

一、依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，彭华良认可其父彭佳银在屈志军公司的工程价款为1152.3122万元，屈志军举证证明已经给付1228万元（含2009年7月以后付给的55万元），彭华良称已付款中包括彭佳银承包屈志军、梅建立、徐朋召另外工程的部分，没有提供证据证明，因此彭华良诉称屈志军、梅建立、徐朋召欠款，不予采信。至于屈志军给彭佳银所发短信中承诺再付款，但并未自认欠款数额，屈志军已经做出说明，不能因此否定前述书证的效力。二、依照法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，彭华良之父彭佳银于2009年11月15日去世，2010年7月26日经公证机构公证，彭佳银在登封市金鑫公司的债权由彭华良继承。此时彭华良已知晓其父在金鑫公司的债权，诉讼时效应当从2010年7月26日起算。此后彭华良向屈志军、梅建立、徐朋召追要债务，屈志军于2011年8月24日付给彭华良40万元，诉讼时效

一、依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，彭华良认可其父彭佳银在屈志军公司的工程价款为1152.3122万元，屈志军举证证明已经给付1228万元（含2009年7月以后付给的55万元），彭华良称已付款中包括彭佳银承包屈志军、梅建立、徐朋召另外工程的部分，没有提供证据证明，因此彭华良诉称屈志军、梅建立、徐朋召欠款，不予采信。至于屈志军给彭佳银所发短信中承诺再付款，但并未自认欠款数额，屈志军已经做出说明，不能因此否定前述书证的效

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终16374号上诉人（原审原告）：彭华良，1984年3月28日出生，汉族，住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人：丁雪伟，河南嵩峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：屈志军，男，1961年2月20日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：唐丙坤，河南国计律师事务所律师。原审被告：梅建立，男，1963年12月21日出生，汉族，住河南省登封市。原审……