（2015）九中行终字第70号

本案二审争议焦点是张耀辉在工作时间、工作岗位突发疾病送往医院救治过程中，医院的医疗行为存在一定过错，病人在48小时内死亡，是否符合《工伤保险条例》第十五条第一项规定的职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡视同工伤的情形。本院认为，《工伤保险条例》第十五条第一项是针对事实的规定，医院的医疗救治行为是否存在过错并不影响本案中对工伤的认定。故，张耀辉因自身原因，在工作时间和工作岗位突发疾病，最终于48小时内经抢救无效死亡这一事实，符合《工伤保险条例》第十五条第一项的规定，应视同工伤。至于医院的医疗过错可以在其他法律关系当中追究其相应责任。综上，上诉人的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，处理适当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人黄张华负担。本判决为终审判决。审判长　张　伟审判员　夏忠民审判员　商　宏二〇一五年九月六日书记员　蔡妃妃 关注

本案二审争议焦点是张耀辉在工作时间、工作岗位突发疾病送往医院救治过程中，医院的医疗行为存在一定过错，病人在48小时内死亡，是否符合《工伤保险条例》第十五条第一项规定的职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡视同工伤的情形。本院认为，《工伤保险条例》第十五条第一项是针对事实的规定，医院的医疗救治行为是否存在过错并不影响本案中对工伤的认定。故，张耀辉因自身原因，在工作时间和工作岗位突发疾病，最终于48小时内经抢救无效死亡这一事实，符合《工伤保险条例》第十五条第一项的规定，应视同工伤。至于医院的医疗过错可以在其他法律关系当中追究其相应责任。综上，上诉人的上诉理由没有法律

江西省九江市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）九中行终字第70号上诉人（原审原告）黄张华，男，汉族，1966年4月10日出生，家住庐山区。委托代理人何晨瑞，江西东太律师事物所律师，执业证号13604201210575152。被上诉人（原审被告）九江市人力资源和社会保障局。法定代表人徐敏，局长。委托代理人徐友祥，该局法律顾问。原审第三人张杰，男，汉族，1994年5月20日出生，住修水县。委托……