生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）新中民一终字第233号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中潘聚斌所受伤害系因与李新明酗酒后摔伤，李新明未能及时将潘聚斌送往医院救治亦未及时通知潘聚斌家属所致，对此李新明应承担相应的民事责任。但潘聚斌作为完全民事行为能力人，其应预知酗酒对身体有害及酗酒后可能造成的严重后果，然而潘聚斌放任该后果的发生，故潘聚斌对其自身所遭受的损害亦存在过错。根据河南新医法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书载明潘聚斌潘聚斌的伤情致成原因是外伤和延迟治疗共同作用造成，建议参与度为外伤60%，延迟治疗40%。因李新明对于本事故的发生不存在主观故意性，潘聚斌之所以成为现在的状况，主要是因为其自身因素所致。综合考虑潘聚斌、李新明的过错程度，酌定李新明对潘聚斌的损失承担40%中的30%的赔偿责任为宜。潘聚斌的合理损失为：医疗费208351.99元；误工费按照河南省2013年城镇居民人均可支配收入20442.62元／年标准从20
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中潘聚斌所受伤害系因与李新明酗酒后摔伤，李新明未能及时将潘聚斌送往医院救治亦未及时通知潘聚斌家属所致，对此李新明应承担相应的民事责任。但潘聚斌作为完全民事行为能力人，其应预知酗酒对身体有害及酗酒后可能造成的严重后果，然而潘聚斌放任该后果的发生，故潘聚斌对其自身所遭受的损害亦存在过错。根据河南新医法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书载明潘聚斌潘聚斌的
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民一终字第233号上诉人（原审被告）李新明。委托代理人闫冰，河南贤明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘聚斌。委托代理人杨建东，河南国豪律师事务所律师。上诉人李新明与被上诉人潘聚斌健康权纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2012）牧民一初字第344号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查……