委托合同纠纷 （2019）鲁03民终4198号

涉案两份欠条是丁修刚本人出具，且欠条中记载的债权人为本案德源公司，名称指定特定，款项性质明确，债权数额具体，能够证明德源公司与丁修刚之间存在买卖合同关系的事实。双方之间的买卖合同依法成立，合法有效。丁修刚曾作为德源公司的委托代理人与客户签订买卖合同，是代表德源公司与客户之间设定买卖合同的权利义务关系，但这并不影响德源公司与丁修刚内部之间买卖合同权利义务关系的设定。丁修刚关于涉案欠条是履行职务行为的抗辩不能成立，不予支持。丁修刚与第三人鸿志公司之间签订的协议，与第三人为其缴纳社会保险的事实相互印证，但无法证明系代表第三人向德源公司出具的欠条，丁修刚关于涉案欠条是履行职务行为的抗辩不能成立，不予支持。 丁修刚在第一次庭审中陈述其提供的1号证据西安发货单明细，2号证据是收到西安撤回货物的明细，与德源公司提供的货运托运单、丁修刚出具的“莫占荣货款”的欠条相互印证，能够证明丁修刚接收“莫占荣”撤回的33件货物，然后又向德源公司退回32件货物，通过该种方式折抵“莫占荣”的货款。故对丁修刚要求扣减2018年6月14日退货32件的抗辩，不予支持。丁修刚辩称于2018年12月18日退货53件，德源公司认

涉案两份欠条是丁修刚本人出具，且欠条中记载的债权人为本案德源公司，名称指定特定，款项性质明确，债权数额具体，能够证明德源公司与丁修刚之间存在买卖合同关系的事实。双方之间的买卖合同依法成立，合法有效。丁修刚曾作为德源公司的委托代理人与客户签订买卖合同，是代表德源公司与客户之间设定买卖合同的权利义务关系，但这并不影响德源公司与丁修刚内部之间买卖合同权利义务关系的设定。丁修刚关于涉案欠条是履行职务行为的抗辩不能成立，不予支持。丁修刚与第三人鸿志公司之间签订的协议，与第三人为其缴纳社会保险的事实相互印证，但无法证明系代表第三人向德源公司出具的欠条，丁修刚关于涉案欠条是履行职务行为的抗辩不能成立，不予支

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终4198号 上诉人（原审被告）：丁修刚，男，1973年5月4日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 委托诉讼代理人：蒋宏亮，淄博博山申明亭法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：山东德源泵业有限公司。住所地：山东省淄博市博山区执信路32号。统一社会信用代码：91370304787181908W。 法定代表人：王启德，经理。 ……