诈骗 （2017）津02刑终317号

上诉人何川以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。针对上诉人何川所提上诉理由，经查，本案有被害人陈述、多名证人证言、相关书证及账目明细等证据，能够形成证据锁链，证实上诉人实施了诈骗他人钱财的行为，虽然上诉人何川否认其具有诈骗的犯罪行为，但其辩解理由与在案证据证明的事实不符。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何川所提上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李冰代理审判员　　梁云代理审判员　　宋菲二〇一七年六月二日书　记　员　　金融 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人何川以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。针对上诉人何川所提上诉理由，经查，本案有被害人陈述、多名证人证言、相关书证及账目明细等证据，能够形成证据锁链，证实上诉人实施了诈骗他人钱财的行为，虽然上诉人何川否认其具有诈骗的犯罪行为，但其辩解理由与在案证据证明的事实不符。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何川所提上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李冰代理

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津02刑终317号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）何川，男，1982年5月28日出生于天津市，汉族，大学文化，群众，无职业，住天津市滨海新区，户籍地天津市南开区。因本案于2016年7月9日被刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕，现羁押于天津市滨海新区第三看守所。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人……