生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)湘01民终891号
裁判要旨
郭庆礼是在从事雇佣活动中遭受人身伤害这一事实认定错误。其次,郭庆礼对所谓的“受伤结果”的发生及加重存在重大过错,一审法院没有全面认定明显错误。据郭庆礼庭审陈述,其是在车顶加水后,脚底可能有水,在手持物品下车过程中“摔伤”。如前所述,是否在工作的沙场受的伤暂时不说,退一步讲,就算郭庆礼讲的事实成立,那么,郭庆礼对所谓的“受伤结果”的发生及加重也存在故意或重大过失。作为一名有十多年工作经验的货车司机,在事情发生前未尽到审慎注意义务,对事情的发生具有重大过失。在事情发生时,郭庆礼明知李会玖为其所开车辆投了保险,李会玖也多次告之在事情发生时应第一时间报保险,郭庆礼却均未履行。因郭庆礼未及时报保险导致承保的保险公司免责,郭庆礼有重大过错,保险公司能理赔的这部分损失应由郭庆礼自己承担。在事情发生后,郭庆礼在治疗结果不明的情况下,却继续开重型半挂牵引车,存在导致其伤情加重的重大过错。同时,郭庆礼没有按时治疗或者治疗机构选择不恰当导致其伤情的进一步加重。一审法院认定李会玖对这些事实认定不全面,就直接以概述的方式要求李会玖承担60%的赔偿责任属于认定事实错误。再次,双方已就“受伤”赔偿事宜达成一致,法院
摘要
郭庆礼是在从事雇佣活动中遭受人身伤害这一事实认定错误。其次,郭庆礼对所谓的“受伤结果”的发生及加重存在重大过错,一审法院没有全面认定明显错误。据郭庆礼庭审陈述,其是在车顶加水后,脚底可能有水,在手持物品下车过程中“摔伤”。如前所述,是否在工作的沙场受的伤暂时不说,退一步讲,就算郭庆礼讲的事实成立,那么,郭庆礼对所谓的“受伤结果”的发生及加重也存在故意或重大过失。作为一名有十多年工作经验的货车司机,在事情发生前未尽到审慎注意义务,对事情的发生具有重大过失。在事情发生时,郭庆礼明知李会玖为其所开车辆投了保险,李会玖也多次告之在事情发生时应第一时间报保险,郭庆礼却均未履行。因郭庆礼未及时报保险导致承
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终891号上诉人(原审原告):郭庆礼,男,1979年1月7日出生,汉族,住湖南省浏阳市。委托代理人张春晖,湖南天地人律师事务所律师。委托代理人宋涔,湖南天地人律师事务所律师。上诉人(原审被告):李会玖,男,1973年10月1日出生,汉族,住湖南省长沙县。委托代理人王飞鹏,湖南骄阳律师事务所律师。委托代理人曹璐,湖南骄阳律师事务所律师。上……