民间借贷纠纷 （2018）豫96民终826号
裁判要旨
本案的借款事实和数额清楚，虽然借条系苗芳翠出具，但苗芳翠系李中生的会计，苗芳翠出具的借条后来李中生也补签了名字，认可系其所用，故苗芳翠的行为属于职务行为，其行为后果由李中生承担，故燕子要求苗芳翠承担还款责任，该院不予支持。至于李中生辩称，工程是其和王宣庄共同经营，但其并未提供相关证据证明，其可在承担清偿责任后，确有必要可和王宣庄另行解决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：一、李中生在判决生效后十日内支付燕子本金50万元及利息（从2015年1月1日起按照月息2分利率计算至本判决确定的还款期限届满之日止）；二、驳回燕子要求苗芳翠承担还款责任的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，依法减半收取4450，由李中生负担。二审中，燕子向本院提交2014年8月26日存款凭条复印件一张，证明其向苗芳翠账户存款24万元，其借给苗芳翠的钱是通过银行转账和银行现金汇款支付的，其他数额大小不等的款项是陆续给付的。李中生质证称，对证据的真实性无异议，其认可
摘要
燕子、李中生民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫96民终826号上诉人（原审原告）：燕子，女，1963年2月13日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审被告）：李中生，男，1974年9月20日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审被告）：苗芳翠，又名苗会，女，1988年4月12日出生，汉族，住济源市。上诉人燕子因与被上诉人李中生、苗芳翠民间借贷纠纷一案，不服济源市人民法院（2018）豫9001民……