建设工程施工合同纠纷 (2013)合民一终字第03636号

案号
(2013)合民一终字第03636号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2014
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2014-02-13

裁判要旨

安徽同济建设集团有限责任公司二审提供证据证明其与曹怀春间不存在直接的承发包合同法律关系,而查清曹怀春与吴祥胜间工程款结算事实,需与曹怀春有直接合同法律关系的主体参与诉讼,现该主体未能参与诉讼,仅有上一手发包人安徽同济建设集团有限责任公司参与诉讼,导致相关案件事实未能查清,判决欠妥。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销合肥市瑶海区人民法院(2012)瑶民一初字第02426号民事判决;二、发回合肥市瑶海区人民法院重审。审判长 项 红审判员 吕爱来审判员 欧 健二〇一四年二月十三日书记员 丁宇琪(此页无正文)附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定

摘要

安徽同济建设集团有限责任公司二审提供证据证明其与曹怀春间不存在直接的承发包合同法律关系,而查清曹怀春与吴祥胜间工程款结算事实,需与曹怀春有直接合同法律关系的主体参与诉讼,现该主体未能参与诉讼,仅有上一手发包人安徽同济建设集团有限责任公司参与诉讼,导致相关案件事实未能查清,判决欠妥。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销合肥市瑶海区人民法院(2012)瑶民一初字第02426号民事判决;二、发回合肥市瑶海区人民法院重审。审判长 项 红审判员 吕爱来审判员 欧 健二〇一四年二月十三日书记员 丁宇琪(此页无正文)附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)合民一终字第03636号上诉人(原审原告):吴祥胜,男,1953年10月2日出生,汉族。委托代理人:牛火平,安徽江淮律师事务所律师。委托代理人:陈晨,安徽江淮律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):曹怀春,男,1971年2月4日出生,汉族。委托代理人:黄奎,安徽金的律师事务所律师。被上诉人(原审被告):安徽同济建设集团有限责任公司。法定代表人:……