民间借贷纠纷 （2017）浙07民终3733号

原、被告合意将其他欠款转化为借款，系当事人意思自治的结果，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告认为其受原告的误导出具了借条，与其作为完全民事行为能力人并出具借条的行为不符，不予采信。双方未约定还款时间及利息，视为借期内不支付利息，原告起诉之日可视为借款到期日。被告已支付的49100元在本金中相应扣除，原告主张已归还的款项为利息，不予采信。但自起诉之日起的逾期利息，被告应支付给原告。原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息，依法年利率不超过6%。综上，被告应归还原告余款100900元及相应的逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条之规定，判决：一、被告吴魏平于本判决生效后十日内归还原告陈功进借款本金100900元，并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率且年利率不超过6%计付，自2017年5月11日起计算至本判决履行完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规

原、被告合意将其他欠款转化为借款，系当事人意思自治的结果，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告认为其受原告的误导出具了借条，与其作为完全民事行为能力人并出具借条的行为不符，不予采信。双方未约定还款时间及利息，视为借期内不支付利息，原告起诉之日可视为借款到期日。被告已支付的49100元在本金中相应扣除，原告主张已归还的款项为利息，不予采信。但自起诉之日起的逾期利息，被告应支付给原告。原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息，依法年利率不超过6%。综上，被告应归还原告余款100900元及相应的逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终3733号上诉人（原审被告）：吴魏平，男，1984年8月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吴汝伟，浙江商城天马律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉方平，浙江商城天马律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈功进，男，1982年8月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：虞斌，浙江欧凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：……