（2015）松民申字第00019号

杨淑军对自己在《农户联保借款合同》及借款凭证上签名及按指纹没有异议，应当认定信用社已经按合同约定向杨淑军发放了贷款。关于诉讼时效问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定：当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。第四条二款规定：当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。本案中，杨淑军在一审时没有就诉讼时效届满提出抗辩。申请再审时提出，本院依法不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，杨淑军的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨淑军的再审申请。审判长　　王宜兵审判员　　郑智强审判员　　焦鹏飞二〇一五年三月二十四日书记员　　赵悦英

杨淑军对自己在《农户联保借款合同》及借款凭证上签名及按指纹没有异议，应当认定信用社已经按合同约定向杨淑军发放了贷款。关于诉讼时效问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定：当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。第四条二款规定：当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。本案中，杨淑军在一审时没有就诉讼时效届满提出抗辩。申请再审时提出，本院依法不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，杨淑军的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民申字第00019号再审申请人（一审被告）杨淑军，男，1968年5月18日出生，汉族，农民，住前郭县套浩太乡两家子村，身份证号码×××。被申请人（一审原告）前郭县农村信用合作联社。机构代码12613035-3。法定代表人贺大宽，理事长。委托代理人高鹏，该联社职员。前郭县农村信用合作联社（以下简称信用社）与杨淑军金融借款合同纠纷一案，前郭县人民……