民间借贷纠纷 （2015）济民终字第288号

被告郑某甲向原告郑某乙借款35000元，有被告出具的借据在案为凭，事实清楚，证据确实充分，依法应予认定。被告郑某丙自愿为2009年8月2日的10000元借款提供保证担保，未约定保证方式，应认定为连带责任保证，故被告郑某丙应对该笔10000元借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告郑某甲偿还借款35000元，并要求被告郑某丙对2009年8月2日的10000元借款承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑某甲于本判决生效之日起五日内偿还原告郑某乙借款35000元。二、被告郑某丙对上述款项中的10000元承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。上诉人郑某甲不服一审民事判决，向本院提出上诉称，请求撤销一审民事判决第一项；案件诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：2008年5月4日，上

被告郑某甲向原告郑某乙借款35000元，有被告出具的借据在案为凭，事实清楚，证据确实充分，依法应予认定。被告郑某丙自愿为2009年8月2日的10000元借款提供保证担保，未约定保证方式，应认定为连带责任保证，故被告郑某丙应对该笔10000元借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告郑某甲偿还借款35000元，并要求被告郑某丙对2009年8月2日的10000元借款承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第288号上诉人（原审被告）郑某甲（又名郑某亥）。被上诉人（原审原告）郑某乙。委托代理人刘某、李某。原审被告郑某丙（又名郑某戊）。上诉人郑某甲因民间借贷纠纷一案，不服梁山县人民法院（2014）梁民初字第1702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，2009年5月21日，被告郑某甲向原告郑某……