（2015）一中行终字第310号

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。又根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，吴香玉向北京市海淀区北部地区开发建设委员会办公室（以下简称海淀区北部办）申请公开“海淀北部中关村翠湖科技园D22地块前期开发项目中征收申请人房屋位于温泉镇太舟坞村中心街北171号集体土地按照腾退方式进行安置补偿的法律依据”，该申请实质上是对相关法律问题的咨询，并非《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息公开申请，故海淀区北部办针对该申请所作的北部办（2014）第50号-告《政府信息公开告知书》，对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院据此裁定驳回吴香玉的起诉并无不当，本院应予维持。吴香玉上诉请求本院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理或本院自行审理，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。又根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，吴香玉向北京市海淀区北部地区开发建设委员会办公室（以下简称海淀区北部办）申请公开“海淀北部中关村翠湖科技园D22地块前期开发项目中征收申请人房屋位于温泉镇太舟坞村中心街北171号集体土地按照腾退方式进行安置补偿的法律依据”，该申请实质上是对相关法律问题的咨

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）一中行终字第310号上诉人（一审原告）吴香玉。被上诉人（一审被告）北京市海淀区北部地区开发建设委员会办公室，住所地北京市海淀区温泉路1号。法定代表人董殿毅，主任。委托代理人赵戍，男，北京市海淀区北部地区开发建设委员会办公室科员。委托代理人孟令磊，北京市百瑞律师事务所律师。上诉人吴香玉因政府信息公开一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海行初字……