民间借贷纠纷 （2021）辽02民终5915号

本案争议焦点：1.2018年11月29日借条中借款100,000元被告是否已实际收到。2.2018年12月10日的180,000元借款本息是否应由被告个人偿还。结合查明的案件事实，一审法院认定如下：关于焦点1。依据原告所提供的转账记录，结合原告提供的微信聊天记录，原告于2018年11月29日将借款80,000元转至于梦梦账户，同日，于梦梦将上述款项转给被告，基于于梦梦与原告系父女关系，同时，于梦梦与被告又系恋人关系，原告上述出借款项行为符合生活常理。被告收款当日向原告出具100,000元借条，其中20,000元款项的支付，结合于梦梦与原告的身份关系及于梦梦于2018年8月1日向被告转款20,000元事实，一审法院对被告已实际收到借款100,000元予以确认。另被告作为成年人，如其未实际收到借款100,000元，首先，其向原告出具借条有背生活常理，其次，若未实际收到借款，其应要求将借条收回，但被告并没有证据证明其向原告主张过该权利，故被告辩称未实际收到借款一审法院不予支持。有关争议焦点２。原告向被告出借180,000元时，被告未婚，此债务应为被告婚前个人债务。被告以此款系由其与于梦梦共同

本案争议焦点：1.2018年11月29日借条中借款100,000元被告是否已实际收到。2.2018年12月10日的180,000元借款本息是否应由被告个人偿还。结合查明的案件事实，一审法院认定如下：关于焦点1。依据原告所提供的转账记录，结合原告提供的微信聊天记录，原告于2018年11月29日将借款80,000元转至于梦梦账户，同日，于梦梦将上述款项转给被告，基于于梦梦与原告系父女关系，同时，于梦梦与被告又系恋人关系，原告上述出借款项行为符合生活常理。被告收款当日向原告出具100,000元借条，其中20,000元款项的支付，结合于梦梦与原告的身份关系及于梦梦于2018年8月1日向被告转款20,0

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5915号上诉人（原审被告）：王磊，男，1987年1月17日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王玉杰，辽宁信德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于胜波，男，1964年12月22日生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：陈飒爽，辽宁政德律师事务所律师。上诉人王磊因与被上诉人于胜波民间借贷纠纷一案，不服大连市普兰店区人民……