产品责任纠纷 (2019)皖15民终1032号
裁判要旨
原告智海燕选择的诉由是产品责任纠纷,在诉由分类上属于侵权诉讼。按照《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国产品质量法》的定义,产品责任亦称产品侵权责任,是指生产者、销售者因生产、销售缺陷产品致使他人遭受人身伤害、财产损失,或者有使他人遭受人身伤害和财产损失的危险的,应当承担侵权责任。因此,本案首先要查明的是涉案产品为智海燕在霍山县北门大药房所购买这一事实,对此原告负有举证责任,从智海燕举示的视频、包装实物看,视频虽能反映物体的部分表象,但不能清晰、完整的显示包装文字、图案、批文内容等,也不能分辨出包装的材质,不能证明视频中显示的包装外观及内容与智海燕举示的涉案产品的包装系同一包装;同时视频虽能反映有人在霍山县北门大药房购买虫草补肾胶囊和金伟哥,但不能证明购买该产品的就是智海燕,智海燕也未能举示购买涉案产品的票据,因而,对智海燕诉称在霍山县北门大药房花费1000元购买了虫草补肾胶囊和金伟哥的事实,本院不予采信。其次要查明的是涉案产品虫草补肾胶囊和金伟哥存在质量缺陷的事实,对此智海燕同样负有举证责任,智海燕仅从外包装、标签说明书等来推断涉案产品存在质量缺陷,未能有效的举示证据证明涉案
摘要
原告智海燕选择的诉由是产品责任纠纷,在诉由分类上属于侵权诉讼。按照《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国产品质量法》的定义,产品责任亦称产品侵权责任,是指生产者、销售者因生产、销售缺陷产品致使他人遭受人身伤害、财产损失,或者有使他人遭受人身伤害和财产损失的危险的,应当承担侵权责任。因此,本案首先要查明的是涉案产品为智海燕在霍山县北门大药房所购买这一事实,对此原告负有举证责任,从智海燕举示的视频、包装实物看,视频虽能反映物体的部分表象,但不能清晰、完整的显示包装文字、图案、批文内容等,也不能分辨出包装的材质,不能证明视频中显示的包装外观及内容与智海燕举示的涉案产品的包装系同一包装;同时视
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖15民终1032号上诉人(原审原告):智海燕,男,1978年12月4日出生,汉族,住内蒙古乌兰察布市。被上诉人(原审被告):霍山县北门大药房,住所地安徽省六安市霍山县衡山镇文盛街68号,统一社会信用代码92341525MA2NULJG4F。经营者:郑玲,女,1964年4月28日出生,汉族,住安徽省霍山县。委托诉讼代理人:黄群,女,1970年5……