建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂01民辖终91号

本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，被上诉人朱怀洋持与上诉人云南九州建设集团有限公司签订的《钢结构安装合同》向法院起诉，请求判令云南九州建设集团有限公司支付工程款，根据上述法律规定，本案应以不动产纠纷确定管辖。涉案工程位于武汉市东西湖区革新大道，属武汉市东西湖区辖区范围。故武汉市东西湖区人民法院作为不动产所在地法院对本案享有专属管辖权。朱怀洋在纠纷发生后，向武汉市东西湖区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人云南九州建设集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　余斌审判员　　苏滨审判

本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，被上诉人朱怀洋持与上诉人云南九州建设集团有限公司签订的《钢结构安装合同》向法院起诉，请求判令云南九州建设集团有限公司支付工程款，根据上述法律规定，本案应以不动产纠纷确定管辖。涉案工程位于武汉市东西湖区革新大道，属武汉市东西湖区辖区范围。故

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民辖终91号上诉人（原审被告）：云南九州建设集团有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区春城路60号新摩尔商务中心B幢1802号。法定代表人：黄少良。被上诉人（原审原告）：朱怀洋，男，汉族，1970年12月28日出生，住江苏省江都市。原审被告：武汉中升聚星汽车销售服务有限公司，住所地：武汉市东西湖区长青办事处革新大道167号（8）。法定代表人……