委托理财合同纠纷 （2018）粤01民终17098号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会；及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第一条规定，仲裁法第十六条规定的“其他书面形式”的仲裁协议，包括以合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等形式达成的请求仲裁的协议。本案中，无论在《客户协议书》或是邵中凯签订的《关于确认交易规则及风险承受能力的声明》中均明确记载了邵中凯同意和接受贵金属交易中心相关交易规则，或已经充分认知了解交易中心的交易规则。现贵金属交易中心向原审法院提交的《贵金属产品交易规则》明确载明了关于争议解决方式的约定，有请求仲裁的意思表示，对仲裁的事项、范围已经做出了明确的约定，并选定了广州仲裁委员会作为仲裁机构，邵中凯虽否认贵金属交易中心提交的该份协议是向其出示的协议，但对此并未提交任何反证证实其接受的交易规则与贵金属交易中心提供的不符，应由邵中凯承担相应举证不能的不利后果。本案中，《贵金属产品交易规则》已明确约定履行期间所发生的争议提交广州仲裁委员会仲裁。因此，依《中华人民共
摘要
邵中凯、广东省贵金属交易中心有限公司委托理财合同纠纷二审民事裁定书 委托理财合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01民终17098号上诉人（原审原告）：邵中凯，男，1976年3月1日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：方晓滨、卢婧，均系北京大成（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东省贵金属交易中心有限公司，住所地：广东省广州市天河区软件园高普路1023号574室。法定代表人：郑健华，董事长。委托诉讼代理人：陈意龙、邹秋英，均系该司……