(2016)京04行初2264号
裁判要旨
公民、法人或其他组织提起行政诉讼,应当符合法定条件。经审查,鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼,且经过两审终审并作出生效裁判文书,现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉,应当属于重复起诉,故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条,裁定如下:对起诉人宋春有的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于北京市高级人民法院。审判长 石东弘审判员 张勤缘审判员 王小虎二〇一六年七月二十八日书记员 刘子杰
摘要
公民、法人或其他组织提起行政诉讼,应当符合法定条件。经审查,鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼,且经过两审终审并作出生效裁判文书,现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉,应当属于重复起诉,故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条,裁定如下:对起诉人宋春有的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于北京市高级人民法院。审判长 石东弘审判员 张勤缘审判员 王小虎二〇一六年七月二十八日书记员 刘子杰
正文(节选)
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初2264号起诉人宋春有,男。2016年7月21日,起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府(以下简称海淀区政府)为被告,以海淀区政府(2015)第450号《政府信息公开答复书》为据,请求确认海淀区政府(2014)第838号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为……