离婚纠纷 (2020)辽01民终11130号
裁判要旨
夫妻感情是婚姻关系的基础。本案中,原告李某起诉,要求与被告王某1离婚。原、被告互相之间已失去对彼此的信任,尤其对于婚生女是否为被告王某1亲生争议较大,且原、被告已分居,夫妻感情已经破裂,故对于原告李某的离婚诉求,予以支持。关于婚生女王某2(××××年××月××日出生)的抚养问题。关于婚生女是否为被告王某1亲生问题,经原、被告同意在复旦大学上海医学院司法鉴定中心及摇号确定的辽宁德恒司法鉴定所(回避中国医科大学司法鉴定中心)先后进行亲子关系鉴定,结论均为支持王某1是王某2的生物学父亲,可以认定王某2系原、被告的婚生女儿。关于被告王某1提出要求法院依据职权取回原、被告及王某2的血样,该主张无法律依据,不予准许。在原、被告分居期间,婚生女王某2一直同原告李某生活,考虑婚生女的稳定性,婚生女王某2由原告李某抚养为宜。关于抚养费,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定:抚育费的数额可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确认。有固定收入的,一般可按其月总收入的百分之二十至百分至三十给付。本案中,被告王某1在庭审中陈述“2018年10月之
摘要
夫妻感情是婚姻关系的基础。本案中,原告李某起诉,要求与被告王某1离婚。原、被告互相之间已失去对彼此的信任,尤其对于婚生女是否为被告王某1亲生争议较大,且原、被告已分居,夫妻感情已经破裂,故对于原告李某的离婚诉求,予以支持。关于婚生女王某2(××××年××月××日出生)的抚养问题。关于婚生女是否为被告王某1亲生问题,经原、被告同意在复旦大学上海医学院司法鉴定中心及摇号确定的辽宁德恒司法鉴定所(回避中国医科大学司法鉴定中心)先后进行亲子关系鉴定,结论均为支持王某1是王某2的生物学父亲,可以认定王某2系原、被告的婚生女儿。关于被告王某1提出要求法院依据职权取回原、被告及王某2的血样,该主张无法律依据
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终11130号上诉人(原审被告):王某1,男,汉族,住沈阳市和平区。被上诉人(原审原告):李某,女,汉族,住沈阳市和平区。委托诉讼代理人:丁晓婷,辽宁正时律师事务所律师。委托诉讼代理人:许杰法,辽宁正时律师事务所律师。王某1因与李某离婚纠纷一案,不服沈阳市和平区人民法院(2019)辽0102民初1279号民事判决,向本院提起上诉。本院受……