建设工程施工合同纠纷 (2016)鲁02民终7689号
裁判要旨
本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定,决定对本案不开庭审理,并于2016年9月18日组织当事人进行了证据和事实核对。本案现已审理终结。青能公司上诉请求:1、撤销即墨市人民法院(2016)鲁0282民初87号民事判决第二、三项,依法改判上诉人支付工程款320000万元。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:1、一审法院认定涉案工程被上诉人于2012年12月交付使用证据不足,在庭审中被上诉人没有提供任何证据来证明该工程的竣工时间,反而被上诉人承认该工程因上诉人拨款不及时于2012年7月停工,虽然又称双方于2012年7月28日又重新签订了合同继续施工,但未提供有力证据来证实。2、上诉人提供了与他人签订的钢结构制作安装合同,一审法院认为上诉人对其真实性未提供证据证实而不予认可缺乏法律依据。被上诉人常志波、姜先宏辩称,1、一审法院认定事实清楚,涉案工程于2012年12月底交付使用,有事实依据。2、该工程是第三人独立完成。3、上诉人提出与他人签订了安装合同与事实不符。原审第三人万隆公司述称,一审判决认定事实清楚,判决正确,应当予以维持。该工程是第三人独立完成,常志波与姜先
摘要
本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定,决定对本案不开庭审理,并于2016年9月18日组织当事人进行了证据和事实核对。本案现已审理终结。青能公司上诉请求:1、撤销即墨市人民法院(2016)鲁0282民初87号民事判决第二、三项,依法改判上诉人支付工程款320000万元。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:1、一审法院认定涉案工程被上诉人于2012年12月交付使用证据不足,在庭审中被上诉人没有提供任何证据来证明该工程的竣工时间,反而被上诉人承认该工程因上诉人拨款不及时于2012年7月停工,虽然又称双方于2012年7月28日又重新签订了合同继续施工,但未提供有力证据来证实
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终7689号上诉人(原审被告):青岛青能特种变压器有限公司。法定代表人:纪海强,经理。委托诉讼代理人:赵永军,山东文鼎(城阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):常志波。被上诉人(原审原告):姜先宏。二被上诉人委托诉讼代理人:孙文娟,山东诚功(即墨)律师事务所律师。原审第三人:青岛万隆钢结构有限公司。法定代表人:唐忠辉,经理。上诉人青……