（2015）渝一中法行终字第00542号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条、第十条、第十一条之规定以及渝编（2010）53号重庆市机构编制委员会关于印发《中共重庆北部新区工作委员会重庆北部新区管理委员会主要职责、内设机构和人员编制规定》的通知，北部新区管委会具备作出本案信息公开复函的主体资格。本案中，吴智学申请公开的政府信息为金海大道工程发改委立项批复内容，因该信息属于公开的范围且已经在重庆工程建设领域项目信息公开专栏中予以了公布，北部新区管委会作出渝新委函（2013）223号《重庆北部新区管委会关于政府信息公开申请的复函》，告知吴智学该批复已经公开以及查询的网址，通过该网址也能够查询到其申请信息公开的内容。因此，北部新区管委会作出的复函符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（一）项的规定。一审判决：依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（二）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回吴智学的诉讼请求。上诉人吴智学不服一审判决，向本院上诉称，一审判决认定事实错误，适用法律错误，驳回诉讼请求依法不能成立。为了查清被上诉人在政府信息公开工作中的行政行为侵犯上

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条、第十条、第十一条之规定以及渝编（2010）53号重庆市机构编制委员会关于印发《中共重庆北部新区工作委员会重庆北部新区管理委员会主要职责、内设机构和人员编制规定》的通知，北部新区管委会具备作出本案信息公开复函的主体资格。本案中，吴智学申请公开的政府信息为金海大道工程发改委立项批复内容，因该信息属于公开的范围且已经在重庆工程建设领域项目信息公开专栏中予以了公布，北部新区管委会作出渝新委函（2013）223号《重庆北部新区管委会关于政府信息公开申请的复函》，告知吴智学该批复已经公开以及查询的网址，通过该网址也能够查询到其申请信息公开的内容。因此，北部新区

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）渝一中法行终字第00542号上诉人（原审原告）吴智学。被上诉人（原审被告）重庆北部新区管理委员会，住所地重庆市北部新区金渝大道66号。法定代表人段成刚，主任。委托代理人张吉武，该委工作人员。委托代理人张承明，重庆静昇律师事务所律师。上诉人吴智学因诉被上诉人重庆北部新区管理委员会（以下简称北部新区管委会）撤销复函一案，不服重庆市渝北区人民法院（20……