其他行政行为 （2015）兵一行终字第00013号

本案争议的焦点问题是新疆生产建设兵团第一师七团在进行房屋征收补偿过程中对上诉人进行房屋征收补偿程序及补偿款的给付是否符合法律和行政法规的规定。由于新疆生产建设兵团实行的是党政军企合一的特殊体制，对于兵团农牧团场的行政地位，依照最高人民法院（2014）行他字第14号《关于行政相对人不服兵团农牧团场具体行政行为提起的行政诉讼兵团垦区人民法院应否受理的请示答复》、最高人民法院《关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》精神来确定。被上诉人新疆生产建设兵团第一师七团作为一级政府，在对上诉人进行房屋征收补偿过程中，依据新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市《阿拉尔市城市房屋拆迁补偿安置暂行办法》关于房屋拆迁补偿的相关规定及程序和依据房产评估所确定的补偿款数额，对上诉人作出拆迁补偿有事实依据和法律依据。上诉人提出原审判决认定事实错误，适用法律错误的上诉请求无证据证明，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，审判程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十七条、第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人

本案争议的焦点问题是新疆生产建设兵团第一师七团在进行房屋征收补偿过程中对上诉人进行房屋征收补偿程序及补偿款的给付是否符合法律和行政法规的规定。由于新疆生产建设兵团实行的是党政军企合一的特殊体制，对于兵团农牧团场的行政地位，依照最高人民法院（2014）行他字第14号《关于行政相对人不服兵团农牧团场具体行政行为提起的行政诉讼兵团垦区人民法院应否受理的请示答复》、最高人民法院《关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》精神来确定。被上诉人新疆生产建设兵团第一师七团作为一级政府，在对上诉人进行房屋征收补偿过程中，依据新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市《阿拉尔市城市房屋拆迁补偿安置暂行办法》关于

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院行 政 判 决 书（2015）兵一行终字第00013号上诉人（原审原告）樊山信，男，1938年出生。上诉人（原审原告）何开芬，女，1945年出生。委托代理人樊山信（何开芬之夫），基本信息同上。被上诉人（原审被告）新疆生产建设兵团第一师七团，组织机构代码01063303-9，住所地新疆阿拉尔市玛滩镇。法定代表人李春生，团长。委托代理人张静，新疆制衡律师事务所律师。委……