（2015）汕中法行终字第24号

原审判决据以定案的证据均为复印件，缺乏与原件进行核对的记录。上诉人在原审庭审时对被上诉人提供的部分证据的真实性提出异议。原审判决确认本案证据真实、有效，依据不足。因此，原审判决认定基本事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销汕头市金平区人民法院（2015）汕金法行初字第14号行政判决。二、发回汕头市金平区人民法院重审。审判长　　陈勇蓬审判员　　谢及凯审判员　　马希云二〇一五年十月二十一日书记员　　郭丹虹 来源：百度“马 克 数据网”

原审判决据以定案的证据均为复印件，缺乏与原件进行核对的记录。上诉人在原审庭审时对被上诉人提供的部分证据的真实性提出异议。原审判决确认本案证据真实、有效，依据不足。因此，原审判决认定基本事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销汕头市金平区人民法院（2015）汕金法行初字第14号行政判决。二、发回汕头市金平区人民法院重审。审判长　　陈勇蓬审判员　　谢及凯审判员　　马希云二〇一五年十月二十一日书记员　　郭丹虹 来源：百度“马 克 数据网”

广东省汕头市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）汕中法行终字第24号上诉人（原审原告）纪海城。委托代理人陈志扬，广东岭海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）汕头市龙湖区人民政府。法定代表人王小辉，区长。委托代理人林泽雄，汕头市国土资源局龙湖分局工作人员。委托代理人纪俊辉，广东练江律师事务所律师。原审第三人汕头市龙湖区新津街道南碧埠社区居民委员会。法定代表人纪汉标，主任。委托代理人纪春雄、陈友……