供用热力合同纠纷 （2017）辽01民终12530号

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告提供的由被告惠盛供热公司开具的供暖收费发票可以证明原告与被告之间存在供用热力合同关系，又因已经生效判决书已经确认被告惠盛供热公司供用热力存在瑕疵，被告惠盛供热公司应当承担相应的违约责任，即本案原告可依据生效判决所确定的标准向被告惠盛供热公司给付80%的供热费，故被告应就其收取的采暖费向原告退还20%，即9016.50元×20%=1803.30元。同时，被告惠盛供热公司应给付原告2007年至2008年，2014年至2015年，2015年至2016年度的电费补偿900元，即300元/年×3年。关于被告惠盛供热公司提出其由沈阳惠天供热有限责任公司所托管的抗辩理由，因被告惠盛供热公司未提供证据，且原告提供发票记载2014年11月1日至2015年3月31日和2015年11月1日至2016年3月31日的供暖费由被告惠盛供热公司收取，故被告惠盛供热公司该项抗辩不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告提供的由被告惠盛供热公司开具的供暖收费发票可以证明原告与被告之间存在供用热力合同关系，又因已经生效判决书已经确认被告惠盛供热公司供用热力存在瑕疵，被告惠盛供热公司应当承担相应的违约责任，即本案原告可依据生效判决所确定的标准向被告惠盛供热公司给付80%的供热费，故被告应就其收取的采暖费向原告退还20%，即9016.50元×20%=1803.30元。同时，被告惠盛供热公司应给付原告2007年至2008年，2014年至2015年，2015年至

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终12530号上诉人（原审被告）：沈阳惠盛供热有限责任公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：钟延军，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘玉梅，系辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙常乐，男，1950年11月26日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。上诉人沈阳惠盛供热有限责任公司因与被上诉人孙常乐供用热力合同纠纷一案，不服沈阳市和平……