故意伤害 (2015)巴中刑终字第83号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)谢某某因收购生猪发生纠纷时,故意伤害他人成轻伤,其行为构成故意伤害罪。依法应予刑罚处罚。被害人王某甲对纠纷的引发有一定过错,可以酌情减轻谢某某的责任。因谢某某的行为给附带民事诉讼原告人造成的损失,依法应当承担赔偿责任。谢某某提出,其拳头不能致王某甲鼻骨骨折。经查,谢某某致伤王某甲,不仅有王某甲的陈述,还有现场目击证人龙某某、徐某某的证明及王某甲的住院病历证实。该辩解意见本院不予采纳。谢某某上诉认为不应当赔偿鉴定费的理由于法无据,本院亦不予采纳。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。王某甲及其诉讼代理人建议驳回上诉,维持原判的意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款和第二款之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 蒋沂君代理审判员 李 巍代理审判员 许 莉二〇一五年九月十七日书 记 员 张益珍附本案适用的相关法律法规:《中华人民共
摘要
上诉人(原审被告人)谢某某因收购生猪发生纠纷时,故意伤害他人成轻伤,其行为构成故意伤害罪。依法应予刑罚处罚。被害人王某甲对纠纷的引发有一定过错,可以酌情减轻谢某某的责任。因谢某某的行为给附带民事诉讼原告人造成的损失,依法应当承担赔偿责任。谢某某提出,其拳头不能致王某甲鼻骨骨折。经查,谢某某致伤王某甲,不仅有王某甲的陈述,还有现场目击证人龙某某、徐某某的证明及王某甲的住院病历证实。该辩解意见本院不予采纳。谢某某上诉认为不应当赔偿鉴定费的理由于法无据,本院亦不予采纳。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。王某甲及其诉讼代理人建议驳回上诉,维持原判的意见,本院予以采纳。依照《中华人民共
正文(节选)
四川省巴中市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)巴中刑终字第83号上诉人(原审被告人、附带民事诉讼反诉原告人)谢某某,男,1975年8月20日出生于四川省平昌县,汉族,大学文化,住平昌县鹿鸣镇,个体户。经平昌县人民法院决定,于2015年7月2日被平昌县公安局执行逮捕。现被羁押于平昌县看守所。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人(附带民事诉讼反诉被告)王某甲,男,出生于1980年7月……