追偿权纠纷 （2014）来民二终字第271号

覃金仕因资金周转困难向第三人曾宁借款，事实清楚，债权债务关系明确，属合法的借贷关系。覃金仕没有按约定履行还款义务，应承担违约责任。由于覃金仕未能按期还款，经第三人曾宁多次催款，周宏威已代覃金仕偿还借款63000元和利息17000元，共计80000元。因此，周宏威有权向债务人追偿。由于覃金仕与第三人曾宁对借款未约定支付利息，且周宏威付给第三人曾宁的利息过高，违反了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，应按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计付利息。因此，周宏威诉请支付利息17000元，理由不充分，一审法院不予支持。在夫妻关系存续期间，覃金仕在没有告知龚强的情况下即以个人名义，向第三人曾宁借款，借款时，既不通知龚强到场，也不要求龚强在借条上签名，且从2011年2月至2013年11月共借款458000元，巨额借款用途不明，覃金仕与龚强协议离婚时对债务也作了明确声明，该借款属于覃金仕个人债务。因此，周宏威认为覃金仕所借款项用于家庭生产经营，龚强作为覃金仕丈夫，应当承担连带偿还的义务的主张，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华

覃金仕因资金周转困难向第三人曾宁借款，事实清楚，债权债务关系明确，属合法的借贷关系。覃金仕没有按约定履行还款义务，应承担违约责任。由于覃金仕未能按期还款，经第三人曾宁多次催款，周宏威已代覃金仕偿还借款63000元和利息17000元，共计80000元。因此，周宏威有权向债务人追偿。由于覃金仕与第三人曾宁对借款未约定支付利息，且周宏威付给第三人曾宁的利息过高，违反了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，应按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计付利息。因此，周宏威诉请支付利息17000元，理由不充分，一审法院不予支持。在夫妻关系存续期间，覃金仕在没有告知龚强的情况下即以个人

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）来民二终字第271号上诉人（一审原告）：周宏威。委托代理人：卢可勇，柳州市中大法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：龚强。委托代理人：蒋明，广西天际律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：覃金仕。一审第三人：曾宁。委托代理人：周宏威。上诉人周宏威因与被上诉人覃金仕、龚强、一审第三人曾宁追偿权纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（201……