建设工程施工合同纠纷 (2020)黔04民终1833号
裁判要旨
本案系因建设工程施工引发的纠纷,龚某某诉请精石房开支付工程款及资金占用费,同时诉请贵安投资公司在欠付工程款范围内承担付款责任,平坝区政府承担本案市政道路工程项目发包人的法律责任。本案应确定龚某某与精石房开签订的《道路工程施工合同》的法律效力,如龚某某诉请能够得到支持,进一步明确有支付工程款义务的责任人。本案中,龚某某与精石房开签订的的两份书面合同均对承包单位的资质提出了须达到市政道路施工总承包二级资质以上的资质要求。但龚某某系以个人名义与精石房开签订施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”案涉《道路工程施工合同》及相关补充协议,均应认定为无效。前述解释第二条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”本案中龚某某与精石房开签订的
摘要
本案系因建设工程施工引发的纠纷,龚某某诉请精石房开支付工程款及资金占用费,同时诉请贵安投资公司在欠付工程款范围内承担付款责任,平坝区政府承担本案市政道路工程项目发包人的法律责任。本案应确定龚某某与精石房开签订的《道路工程施工合同》的法律效力,如龚某某诉请能够得到支持,进一步明确有支付工程款义务的责任人。本案中,龚某某与精石房开签订的的两份书面合同均对承包单位的资质提出了须达到市政道路施工总承包二级资质以上的资质要求。但龚某某系以个人名义与精石房开签订施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔04民终1833号上诉人(原审原告):龚某某,女,土家族,1969年7月1日生,四川省成都市人,住成都市青白江区。委托诉讼代理人:王太渊,贵州恭信律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨云,贵州恭信律师事务所律师。上诉人(原审被告):贵州安顺精石房地产开发有限公司。住所贵州省安顺市。法定代表人:赵士芬,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘欢,贵州富迪律……